“久病必灸、大病宜灸、气虚当灸”----这是出自我所在城市一“中医养生”会所商家在微营销中对艾灸的宣传说法。 需要指出的是，后两句由于是针对亚健康而言，属于保健调理的范畴，而非治疗，此说似乎有一些道理。但是前两句就不同了，由于直接涉及了“病”，而且是“大病”和“久病”，等于完全是针对疾病而言，而非亚健康，属于医疗治病的范畴，感觉有误导欺弄之嫌。 若说艾灸能保健调理倒是不假，但若说能医疗治病替代医院，此说颇值得质疑。 那么，艾灸是否真如该商家所宣称的有这么神奇和万能的功效能将“大病”和“久病”都治愈？