关于胰腺癌的问题

健康咨询描述:本次发病及持续的时间:患者间歇性腹痛,胀气,夜间也常常发作,疼痛难忍。以往的诊断和治疗经过及效果:前年8月发现糖尿病,后因为上腹部疼痛被误诊为萎缩性胃炎,吃了一些胃药不见好转,今年1月4号确诊为胰腺癌。做了增强CT,肿瘤大小为3厘米,位于胰颈。医生说不能手术了,并且说只有6-8个月的存活期。今天上午去问肿瘤科专家说可以做X刀,但是只有80%希望,可延长生存期4-5年。我又查了一些资料,海扶刀据说是无创的,但是好像应用不是很广泛,也不知道效果如何?还请医生给予指点!第一次问题补充:但是我在海扶刀的网站上看到:海扶超声聚焦刀是利用超声波进行治疗,超声波是一种机械波,无电离辐射,对人体几乎无影响,因此机体对超声波的耐受量是非常大的,允许超声波对巨大肿瘤进行治疗(我们已一次性治疗了22×18×20cm2大小的肿瘤)超声聚焦刀治疗的原理是利用高温效应和空化效应,这两种效应对细胞是六亲不认的杀灭,即无不敏感细胞,这一原理决定了超声聚焦刀对任何实体肿瘤均可“切除”(目前我们虽只开展了对几种肿瘤的治疗,但其适应症正逐渐扩大)。治疗过程可实时监控,防止偏离造成正常组织的误伤,即时判断治疗效果和根据影像学的变化立即调节治疗剂量,在最短的时间内获得满意的治疗。海扶超声聚焦刀剂量分布完全均匀,即在治疗区内任何一点的剂量是相等的不会造成肿瘤残留,由于超声聚焦刀具有上述优点,它就可能成为肿瘤的主要治疗措施之一(相当于手术)。另外超声聚焦刀可增强机体的抗肿瘤免疫,对通过的正常组织无损伤。海扶治疗中心那边我也打过电话,那的医生告诉我海扶刀要比X刀要好,现在搞的我们也很困惑,感觉每个医生的说法都不一样。
请先 登录 后评论

3 个回答

ask_9527
      治疗效果差异较大 对胰腺癌治疗采用单一的手术、放疗以及单一的化疗均未能获得满意疗效,目前还是以手术为主,无淋巴结转移的小胰腺癌5年存活率23%,但是绝大多数大于2cm的胰腺癌术后5年生存率几乎等于零。因此必须考虑化疗和放射治疗的参与。  术前放疗更敏感,可以提高手术切除的彻底程度并减少肿瘤扩散。  术中放疗采用一次大剂量照射,肿瘤中心坏死、组织变性、肿瘤缩小,未能切除的肿瘤经术中放疗后平均生存期为9个月,还有止痛作用。  术后采用多野连续或多野分段照射,患者的中位生存期为4~16个月。未能切除的肿瘤术中还可以置放中空施源管若干根,并引出腹壁外,术后用后装近距离治疗机做组织间照射。中国医学科学院肿瘤医院1986~1997年间放射治疗53例晚期胰腺癌,中位生存期6个月。  围手术期化疗为全身和区域性化疗。在用药时间上可分为术前化疗和术后化疗。联合用药的近期有效率优于单一用药,但对生存期没有明显的影响,而且增加了毒性。区域性化疗是指用插管的方法在胰腺供血的动脉内注射抗癌药,其疗效仍在研究中。胰腺癌化疗失败的原因多与耐药有关,目前已经开始研究耐药的机制和逆转的策略。  此外,生物治疗、基因治疗等,还在探索阶段。  综上所述,胰腺癌的诊断和治疗除了外科、内科和放射治疗科外,还需有生化学、免疫学、影像学、内镜学、组织细胞学等多学科协作腹腔镜手术的创伤比较小,术中出血很少。手术成功的话,效果还是不错的。
请先 登录 后评论
ask_9527
      建议使用X刀,因为海扶刀有以下局限性:一,较昂贵;二定位不准确,胰腺癌患者使用时易损害周围正常组织,尤其是肝功能差的患者要慎重。如果需要帮助欢迎拨打上面的特邀肿瘤专家咨询热线或者把病人的详细病历资料传真过去,各科专家(内科、外科、化疗科、放疗科、中医科等)详细会诊后根据病人的具体情况免费制定一套科学、合理的治疗方案以及注意事项。
请先 登录 后评论
ask_9527
      你说你好他说也有道理.我们应该尽我们的能力去为老人治疗一下,因为有希望都要争取.       以上是对“关于胰腺癌的问题”这个问题的建议,希望对您有帮助,祝您健康!
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,146 浏览
  • ask_9527 提出于 2006-01-04 23:17

相似问题